Bike in City

Обзор GUD Вело Rolltop — суперовый рюкзак для урбан-велосипедиста

Идеального рюкзака не существует — всем прихотям не угодить. Но если нужен вместительный, предельно юзабельный, эргономичный и надежный аксессуар на каждый день, в моем рейтинге GUD Вело Rolltop окажется на первой позиции.

Поэкспериментировав с обзорами велосипедов, велософта/харда и напившись кофе в уютном веломесте, Bike In City взялся на веловещи. Как и обещали, с фокусом на украинские бренды. Даже не так — лучшие украинские бренды.

БРЕНД GUD

Что бы ни говорили любители безымянного «дешево и сердито», бренд имеет значение. Не только потому, что часто на него приходится чуть ли не половина цены вещи (пример плохого влияния), но и как гарант качества. Заплатив за продукцию Crumpler, TIMBUK2, OSPREY или ORTLIEB, вы стопроцентно получите Вещь. Не на сезон — на годы. И даже не так критичен срок службы, как уверенность в том, что аксессуар не подведет в самый неподходящий момент.

С молодыми компаниями сложнее — они еще не проверены временем. Но залог создания настоящей Вещи не в многолетней практике или сокровенных знаниях, нужно банальное желание сразу делать очень хорошо. Которое неизменно сопутствует ориентированию на долгосрочную перспективу. Очень похоже, GUD из таких брендов.

GUD шьет сумки с 2012 года. Качество на высоте, материалы дорогие и надежные, у аксессуаров компании есть узнаваемый стиль. Цены конкурентные — на уровне или ниже популярных мировых брендов. Пятилетняя гарантия тоже о чем-то да говорит. Но еще больше меня подкупили вроде бы очевидные, но притом очень важные конструкторские решения. Потому что они делают хорошую вещь просто шикарной.

GUD Вело Rolltop / GUD Rolltop

Важный момент — у GUD есть две очень похожие модели в конструкции ролтоп. GUD Rolltop можно считать базовым. Этот рюкзак доступен в белом, черном и сером цвете, имеет номинальный объем 25 литров (есть нюансы), габариты 48 х 30 х 18 см и вес 700 г.

Обзор рюкзака GUD Rolltop я делал для проекта UiP.me, заодно и видеообзор:

Велосипедная версия GUD Вело Rolltop бывает только черной и отличается:

  1. Внешней ленточной системой крепления
  2. Несъемным грудным ремнем
  3. Внешним чехлом для телефона
  4. Светоотражающими вставками
  5. Меньшей ручкой для переноски

На деле критичен только первый пункт, плюс еще дизайн отличается. GUD Вело Rolltop легко обвешивается аксессуарами и в целом выглядит более брутально, тогда как GUD Rolltop по стилю между спортом и кэжуал. Кстати, прошитая лента на фронтоне «городской» модификации более чем функциональна.

Как сделать ролтоп удобным?

Если оставить вопрос эстетики, ролтоп — очень специфичная конструкция для рюкзака. Это наиболее надежный способ изолировать внутреннее отделение и, кажется, безальтернативный для водонепроницаемых моделей, еще он исключает тайное проникновение (например, в транспорте). С другой стороны, на ходу что-то вытащить из сумки с таким запором малореально, как и закрыть ее одной рукой. А это серьезный минус к удобству использования в городском сценарии.

Создатели GUD Вело Rolltop элегантно решили проблему, предусмотрев «черный ход» — прикрытую клапаном боковую молнию, позволяющую в секунду добраться до внутреннего отделения. В некоторых случаях, даже не снимая рюкзак с плечей, и гарантированно, если сбросить его под правую руку.

А с противоположной стороны за еще одной тканевой «шторкой» скрывается карман для мелочи. Вот к нему я легко дотягиваюсь, не снимая сумку, и храню там кошелек с ключами.

Последний внешний карман GUD Вело Rolltop размещен под лямками. Молния снабжена водозащитой и вполне надежна, но пористая спинка рано или поздно пропустит воду. Потому в этом отделении стоит носить технику или документы только в сухую погоду.

Рассказывая про ролтоп, намеренно не упомянул одно важное преимущество конструкции — регуляцию внутреннего объема. А в GUD Вело Rolltop эта особенность раскрыта в полной мере. Номинальный объем в 25 литров достаточен для повального большинства городских жителей. В моем случае это:

  1. Упомянутый выше ноутбук
  2. Несессер с проводами и мелкой электроникой
  3. Блокнот А3
  4. Комплект сменной одежды
  5. Пленочный плащевик
  6. Два судочка с едой
  7. Разная велосипедная мелочь, насос и парковочная цепь

Пустой рюкзак и забитый под завязку, очень гибкая конструкция

И все это заполняет рюкзак на 30–40%. То есть остается достаточно места, чтобы по дороге с работы заехать в магазин и основательно скупиться. А если GUD Вело Rolltop заполнен фактически до краев или что-то габаритное вроде французского багета внутрь не уместилось, можно завернуть ролтоп частично и перетянуть лентой с фиксатором — ничего не выпадет, пусть булка и будет стучать по шлему (случай из практики).

А вот типичное количество стафа за один фото-выезд, все складывается очень эргономично, но весит как чугунный мост 

Внутреннее отделение имеет желтую подкладку. Сперва думал, что это дань моде и решение непрактичное, ведь на светлой ткани будет хорошо видна грязь. Однако цвет выбран неспроста — в глубоком отделении рюкзака с таким ярким фоном намного лучше видно мелкое содержимое. Тот же мультитул или флешка.

Что касается организации пространства, то в нашем распоряжении секция с четырьмя карманами без уплотнения, уже второе отделение для ноутбука, усиленное мягкими вставками спереди, сзади и снизу, и изолированное пространством от боковых стенок, а еще сетчатый карман на молнии.

Дно держит форму, основательно уплотнено и в разумных пределах водостойкое.

Материалы

Сшит GUD Вело Rolltop из кордуры — очень стойкой к истиранию полиамидной ткани (Википедия). К качеству швов вопросов нет, где стоило прошить дважды, прошили трижды.

Спинка сделана из пористой сетки, под тканью нащупывается чуть ли не сантиметровой толщины уплотнитель. Даже наполненный разнокалиберными покупками рюкзак не давит критично. В жару спина потеет, особенно при интенсивном педалировании, но не так сильно, как с моделями без сетки. Ребята из GUD утверждают, что ткань используется в производстве военной амуниции, так что в надежности можно не сомневаться. За месяц очень активного использования никаких следов износа не появилось.

Лямки чуть ли не фанатично пришиты к рюкзаку, хорошо уплотнены и с внутренней стороны вентиллируются благодаря сетке. Так как она довольно жесткая на ощупь, носить груженый GUD Вело Rolltop на футболку с широким воротом без воротника не советую — трет шею. Во всех остальных случаях очень комфортно.

На лямки «волной» нашита плотная лента, чуть повыше уровня груди размещены два кольца — можно навесить разный полезный стаф. Чуть выше на мощных кнопках крепится чехол для смартфона. Он основательно уплотнен и имеет молнию с водозащитой (при умеренном дожде не промокает, проверено). С извлечением телефона проблем нет, провод наушников легко выводится.

Длина лямок регулируется двумя зажимами. Выглядят неказисто, зато позволяют в секунду максимально удобно подогнать GUD Вело Rolltop. Например, катаю я преимущественно расслабив лямки — спина меньше потеет, так как площадь контакта с рюкзаком минимальна, а при пешем ходе подтягиваю повыше — так эстетичнее.

Грудной ремень легко регулируется и снабжен фиксатором. Возможно, стоит записать в минусы отсутствие плотной резинки — затягивается жестко. А вот что он несъемный, это явный просчет.

Система позволяет закрепить штатив очень плотно — ничего не болтается, но дополнительный вес чувствуется. Полосы светоотражайки прекрасно справляются со своей задачей, но можно их дополнить внешними элементами визуального различия.

Система внешнего крепления легко регулируется в объеме и может использоваться для навешивания отражателей, значков, карабинов, ламп-мигалок. Этим в первый же день тестирования рюкзака занялся Богдан, получилось интересно. А ситуациях, когда 25+ литров внутреннего объема GUD Вело Rolltop недостаточно, она будет спасительной. Экспериментировали со шлемом, штативом и компактной фотосумкой, спальником — каждый сценарий жизнеспособен.

GUD Вело Rolltop vs ДОЖДЬ

Так как в Facebook началось бурное обсуждение вопроса водостойкости рюкзака, решил расписать более подробно. GUD Вело Rolltop не водонепроницаемый. Это не недостаток модели и совершенно ненужная функциональность как для городской сумки (мое ИМХО), так как влечет за собой неудобства при использовании. И при этом рюкзак отлично ведет себя в дождь. Ролтоп в паре с очень плотной тканью и хорошими швами ливень держат — вынужденно гнал 18 км под дождем, промок на 98% сам, но что ноутбук в сливе в заднем внешнем кармане, что внутреннее содержимое сумки, были сухими. Тут же обращу внимание на прорезиненное дно — поток брызг от заднего колеса без крыла оно выдержало. К прикрытым тканью молниям и верхней молнии с клапаном тоже претензий нет. Единственное слабое место конструкции — пористая спинка. Нетипичный (странный) 6-часовой тест Богдана (о котором ниже) показал, что почти сантиметровый бутерброд из тканей и уплотнителей промочить все же можно.

GUD Вело Rolltop — несколько дней реальной эксплуатации

Особое мнение Богдана Воеводина aka Slimp

Привет, я Богдан, и я люблю сумки. Серьезно, я считаю, что для определенной цели должен быть свой рюкзак или сумка, нельзя идти с кожанным дипломатом в поход и точно так же тактический рюкзак неуместен на деловой встрече.

Небольшой набор: фоторюкзак Lowepro, практически идеальный GUD Bike Roll-Top, ноунейм кэжуал-рюкзак (очень удобный и милый), каждодневная сумка-мессенджер Eastpak, наверное, лучшая поясная сумка в мире Hardride и фотосумка Lowepro

До появления GUD моим стандартным спутником на велосипеде был мессенджер от Eastpak—он удобен, вместителен и здорово выглядит. Но ролтоп поменял мои представления об идеальной велосумке.

На следующий день после появления у меня Гуда я устроил ему очень жесткое тестирование фестивалем Atlass Weekend.

Засунув под внешнюю систему огромный плед, сохранил полностью функциональным внутреннее отделение

6 часов под проливным дождем, толпы народа, грязь — был уверен, что угроблю и рюкзак, и технику внутри. Дождь лил немилосердно, а зонты или дождевики мы предусмотрительно оставили дома. Для понимания, сидения и ремни безопасности в машине были мокрыми еще дня два после поездки домой с фестиваля. Но внутри рюкзака было практически сухо! Подвел только внешний карман для ноутбука—насквозь промокла «дышащая» сетка спинки. Я не знаю кто создал эту ткань (Богдан поленился почитать статью на Википедии, на которую я ссылался выше — прим. Йонаса), но Cordura меня поразила.

Хотелось бы отметить небольшой юзкейс. Конструкция лямок рюкзака позволяет перебросить их на лицевую сторону, уложить рюкзак на колени плоской спинкой вверх, и использовать в качестве столика для ноутбука. Очень выручило, когда возникла необходимость поработать в поле.

В плюсы запишу черный цвет, ведь рюкзак можно запхнуть в стиральную машину, добавить средства для стирки черных вещей и он будет вообще как новый.

В качестве городского велосипедного рюкзака на даный момент ничего лучше я не встречал. Но обратите внимание — в качестве именно “городского” велорюкзака. Стихия GUD’а это дальние веловылазки, поездки на работу и по делам, прогулки, но не спорт. Использовать его в кросс-кантри неудобно в следствии большого размера и отстутствия некоторых необходимых фукций (например места и вывода под гидратор).

Этот и заглавный снимок сделаны Алексеем Стеценко

Если сформулировать кратко, то GUD Вело Rolltop—отличный рюкзак для урбан–велосипедиста. Из качественных материалов, добротно сшитый, максимально продуманный и отлично вписывающийся в свою стихию. Он недешев, особенно с учетом курса доллара (а GUD продает аксессуары не только в Украине), но своих денег точно стоит.

Купить рюкзак GUD Вело Rolltop— 2500 грн

Гарантия: 5 лет, сервис: GUD.

И напоследок, короткое видео о бренде GUD из далекого 2014 года:

Заметили в тексте ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

Богдан Воеводин

Сооснователь Bike in City

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: